當手機市場進入智能時代之后，手機的外觀似乎就告別了功能機時代各種亮眼的設計。從2007年喬布斯將初代iPhone帶到世人面前時，智能手機的設計好像就被定格了一樣，“大屏智能手機”這個詞基本就可以用來形容幾乎所有的智能手機。
在外觀設計嚴重同質化的當下，盡管不能跳出“大屏智能手機”的桎梏，但是廠商們還是在絞盡腦汁的希望能最大程度的實現ID設計的突破�！扒嫫痢焙汀叭嫫痢本褪欠N種嘗試中最成功的兩個代表。
最早由三星推出的曲面屏設計，在經過幾代的技術積累之后，如今已經成為了三星自己旗艦機型的代表性設計。而在這個外觀設計嚴重困乏的年代，當一家手機廠商有了突破性成果，其他廠商就會立刻跟風跟進，這一點從去年曲面屏設計出現在多家手機廠商的旗艦機型上，就可以窺見一二。
小米不但涉足了曲面屏，而且還做出了更令人驚艷的嘗試。去年十月末，小米推出了擁有全新設計理念，超高屏占比的全面屏概念手機“小米MIX”。一經推出，全面屏的設計便令無數用戶和廠商為之驚艷，甚至連一向苛刻的錘子科技CEO羅永浩都曾公開在微博表示過對小米MIX的贊賞。而小米MIX也成功將小米的品牌形象推向一個全新的高度。
眼看小米享受著全面屏帶來的成果，其他手機廠商便按捺不住躁動的心，也紛紛開始試探全面屏或大屏占比的設計。殊不知，小米MIX的成功背后，也付出了一些“代價”，給用戶提供全面屏的個性化設計的同時，必須讓用戶其他功能做出妥協，因此也會給手機體驗帶來負效應。在這種情況下，手機廠商們是否應該冷靜一下，在目前很多技術并不成熟且屏幕供不應求的階段，究竟全面屏值不值得大家一擁而上？
一擁而上的廠商
其實，早在2014年夏普就發布了擁有三面超窄邊框和超高屏占比的Aquos Crystal系列，不過由于硬件以及UI體驗上的落后，使得這款機型最終泯然眾人。
而小米的成功，則是依靠著強悍的配置和成熟的MIUI，將小米MIX打造成不再是只可遠觀而不可褻玩的花瓶。同時，驚艷的全面屏設計對小米自身品牌價值產生強有力的推動，這一切也都被友商們看在眼里。
全面屏的概念被小米重新點燃之后，友商們跟進的速度不可謂不快。僅僅兩個月之后，ZUK就推出了擁有86.4%超高屏占比的全面屏機型ZUK Edge。
在ZUK之后，韓國的兩大巨頭LG和三星也都在自家今年的旗艦機型G6和Galaxy S8上選擇了高屏占比的設計。其中S8還將自家代表性的雙曲面屏和全面屏結合到了一起，三星將這種全面屏 + 雙曲面屏的設計稱之為Infinity Display（全視曲面屏）。
狂歡背后的妥協
縱觀后跟進的廠商們推出的一系列高屏占比機型，都沒有像小米那樣為了極致的屏占比而激進的選擇三面無邊框設計，而是選擇了相對保守的做法。這并不意味著其他廠商達不到小米MIX 91.3%屏占比的技術，而是為了保證手機的易用性而做出了一定的妥協。
其實，在小米MIX驚艷的設計打動無數企業和用戶之后，當用戶真正拿到這款手機時卻發現在享受全面屏帶來的高顏值同時，也必須要面對后置指紋、極致屏占比下取消聽筒導致通話質量不好、前置攝像設置在手機下方使得不便、屏幕易碎、不易單手操作、以及誤操作嚴重等等一系列問題，而且在短期內這些問題都無法很好的解決。
也許，“后來者”們看到了這些弊端，在面對全面屏時都顯得更加謹慎。后跟進的廠商們都選擇了保留上“額頭”來放置聽筒，這就是一個很好的體現。小米MIX為了追求更極致的屏占比，取消了手機原本的聽筒，采用了全新的“懸臂式壓電陶瓷導聲技術”。但是根據用戶的反應來看，取消聽筒后的小米MIX在通話方面的表現并不是很好。作為通訊工具的手機，保證通話質量是基礎的功能，為了高顏值而在通話方面做出妥協這顯然是不是所有廠商都能接受的。
另外，全面屏所帶來的另一個槽點就是后置指紋識別（除了ZUK Edge）。為了追求更高的屏占比，連三星都放棄了其標志性的橢圓形正面指紋識別home鍵，退而求其次的選擇了后置指紋識別，而這個緊挨著后置攝像頭的指紋識別按鍵也成了此次S8系列機型上最大的槽點。據傳，三星為了能讓指紋傳感器留在正面，進行了不少努力，但無奈最終的結果都無法令人滿意，由于投產時間的壓力，最終還是選擇了后置指紋識別。
魅族科技副總裁李楠也曾表示：“全面屏是趨勢，前置指紋也是趨勢。但目前這兩種技術還不能很好的融合，你只能選擇其中之一，三星就選擇了全面屏而放棄了前置指紋，你想要什么都可以得到只是要付出相應的代價，全面屏的代價就是背面指紋識別�！�
盲目跟風真的好嗎
由于ID設計的匱乏，好的設計會被無數廠商青睞，然后一擁而上。但是這樣真的好嗎？
全面屏固然是一個很好的設計，但是在當下很多技術都沒有完善的前提下，眼紅小米MIX成績的廠商們為了全面屏而不得不在其他很多地方做出一定的妥協，為了顏值而放棄了手機的易用性，其實并不是一個很好的選擇。
前不久，羅永浩在陌陌直播時曾表示：“從理想的角度來說，無邊框是最簡潔的設計。如果有天真的能在保障產品功能和性能沒有損失的前提下，無邊框的純屏幕是最好的。但是現在階段性的情況是，現在要做到無邊框，在去掉聽筒用其他技術替代的時候，很多功能和性能都是要打折扣的，所以目前做真正無邊框或者全面屏的產品其實試驗意義要大于實際使用意義�！�
與后跟進的大部隊不同，作為先驅者的小米MIX是作為一款概念機型推出的，小米公司不需要小米MIX有著非常高的銷量，所以小米敢于在這款機型上嘗試大量全新的技術。而作為一款概念機型，小米MIX也已經很好的完成了他的使命。成功的將小米公司的品牌地位和用戶口碑提升到了一個全新的高度。
然而，LG、三星等一系列后跟進的大部隊，他們的產品是需要銷量的，特別是三星的S8系列，承擔著將三星從Note 7爆炸陰影中拯救出來的重任。如果產品體驗不佳，對于這些需要銷量的手機廠商來說無疑將是一個大問題。
雖然，后跟進的廠商們在設計方面已經趨于保守。但是，就算是選擇了相對保守的方案，在當前的技術水平下，仍然避免不了全面屏所帶來的一系列如必須選擇后置指紋，誤操作嚴重、易碎等尷尬問題。
最重要的是，在小米MIX之后，再驚艷的全面屏產品也無法在對品牌價值的提升上起到與小米MIX于小米品牌所帶來的相同效果。如此看來，手機廠商們蜂擁追趕全面屏的做法，是否應該進一步仔細思量、權衡利弊？
注：文章內的所有配圖皆為網絡轉載圖片，侵權即刪！