無論大家是否喜歡，取消3.5mm耳機孔已經成為了移動設備上的新潮流。廠商們為取消3.5mm耳機孔的設計找了很多理由，例如可以增強防塵防水性能，可以進一步簡化設計語言，可以把空間留給更有用的零件等等，但無論如何，取消3.5mm接口會帶來不便這點是不會改變的。沒有了3.5mm耳機孔，意味著想要聽歌，你需要加裝一個轉接頭，或者使用藍牙無線耳機——沒錯，越來越多人已經開始購買藍牙耳機，嘗試用新方式來享受音樂了。

但是，藍牙無線耳機是否已經足夠完美？想必很多朋友都不敢茍同。除去電量、價格等眾所周知的硬傷，在音質方面，藍牙耳機也受制于傳輸協議，難以和有線耳機媲美——如果將藍牙看作是耳機線，那么這條線的音質在大多數情況下，是比不上真正的耳機線的。電量、價格等缺點大家已經足夠吐槽得多了，今天我們就一起來著重談談藍牙音頻的傳輸協議以及藍牙耳機的音質，從音頻傳輸的角度來看，我們離音質完美的藍牙耳機到底還有多遠？

藍牙音頻編碼協議都有幾種？

要談論藍牙傳輸的音質，我們首先得從藍牙的音頻編碼聊起。不同的藍牙音頻編碼，音質也大不一樣。目前主流的藍牙音頻編碼如下。

SBC。這是最早的藍牙音頻傳輸編碼，音質也是最差的，但兼容性最好，隨便一部手機的藍牙都支持SBC。

AAC。音質比SBC更好，iPhone就會使用這種藍牙編碼，也被其他手機廣泛支持。如果手機播放的是AAC音頻文件，那么使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉換的步驟，音質更加保真。

aptX。aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼，其中aptX-HD可以做到接近無損音質(但如果傳輸CD規格的音頻，還是有損)。

目前比較高檔的手機會支持這個編碼，但iPhone是不支持的，因為這個編碼標準背后是高通。iPhone使用了專門的W1芯片負責處理藍牙音頻，也許配合Airpods使用了私有的藍牙編碼傳輸。

LDAC。索尼目前力推的藍牙音頻編碼，最大的賣點就是能夠做到Hi-Res級別的音頻傳輸，音質是最好的!而且在安卓8.0之后新系統，LDAC成為了系統默認支持的藍牙音頻編碼，所有的App都可以通過LDAC輸出音頻。但是在接收端方面，目前除了索尼自己的手機和藍牙耳機，很少其他設備支持這種編碼。至于為什么，我們后面會說到。

安卓8.0以后的系統默認支持LDAC，但某些ROM也會被廠商閹割屏蔽

HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍牙音頻編碼，一大亮點就是它的音質能夠和LDAC媲美，甚至在某些方面還存在理論上的優勢。不過目前HWA/LHDC才剛剛發布，缺乏支持它的耳機，好消息是安卓和iOS似乎都可以通過安裝應用，來實現LHDC的藍牙音頻發送。

總的來看，如果想要達到機內解碼-耳機線的音質水平，那么藍牙音頻編碼起碼不能讓音頻損失額外的數字信號。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍牙音頻編碼，都可以做到或者近似做到CD級別的無損音質傳輸。但是，現在藍牙音頻有了這幾種編碼方案，傳輸就真的“完美”了嗎？情況并沒有那么樂觀。

為何藍牙傳輸音質追不上耳機線？

盡管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級別的無損音質，但這幾種藍牙音頻編碼，卻多多少少都還存在一些局限，下面就來為大家仔細說說。

首先是連接穩定性方面的問題。 有線耳機的連接很靠譜，插上耳機線就絕少有什么爆音、無聲之類的情況。

但藍牙就不一樣了，連接的穩定性是不可不考慮的因素——音質越高，所需的藍牙帶寬就越大，傳輸也就越不穩定。

在目前普及的藍牙高音質編碼中，LDAC較受發燒友青睞，而且音質屬于最高一檔，因此我們以LDAC為例子。

LDAC的爆音、斷流問題都較為常見，不少玩藍牙耳機的發燒友都遇到過。

為了保持穩定的LDAC藍牙連接，藍牙耳機和播放器的距離不能太遠，設備不能經�；蝸砘稳ィ�即使如此進入到電磁環境復雜的地方例如地鐵車廂，音頻傳輸也依然容易遭遇干擾。

當然，新設備在傳輸穩定性方面回比老設備有所進步，但仍難以保證百分百穩定傳輸。

同樣的問題，其實也存在于aptX-HD當中，只要藍牙帶寬仍那么羸弱，音質和連接的穩定性就始終是難以調和的矛盾。如果想要保持連接的穩定性，那么則可以將LDAC、aptX-HD等調到低碼率的傳輸模式，但如此一來又不可避免地會降低音質。目前來說，就算藍牙音頻編碼能在理論上做到CD音質的無損傳輸，它的可靠性仍比不上耳機線。

其次，藍牙音頻編碼也仍存在一些音質上的缺陷。仍以LDAC為例，LDAC的最高傳輸規格是990kbps(碼率)/96kHz(采樣率)/24bit(位寬)，而CD規格的音頻為1411.2kbps/44.1kHz/16bit，就算經過無損壓縮，碼率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是并不一定能完全吃下CD的規格的(aptX-HD的規格更低，為576kbps/48kHz/24bit)。

不僅如此，LDAC在傳輸音頻的時候，會統一將音頻SRC成為96kHz/24bit，就算SRC算法再好，在進行非整數倍SRC的過程中，多少也會損失音質。在這方面，華為的LHDC能夠保持音頻的采樣率不進行SRC，有一定的優勢。

最后，高音質的藍牙編碼還存在普及方面的問題。 雖然安卓8.0內置了LDAC，而華為也表示LHDC能夠讓播放器免費使用，但是支持LDAC、LHDC的藍牙耳機卻寥寥無幾。為何如此？這和這些高音質藍牙編碼的授權、適配有關。

例如，雖然LDAC、LHDC在發射端是可以免費使用的，但如果是藍牙耳機、藍牙音箱這樣的接收端想要使用，卻需要繳納授權費(華為LHDC目前在推廣初期，補貼力度可觀，普及速度有望加快)。

同時，還需要特定的硬件才能接受解碼，LDAC需要高通的CSR8675芯片，而LHDC則需要Savitech的SA9910芯片(高通CSR芯片也能通過更新代碼支持)。由于這些因素，CD級別的無損藍牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問題。與之相比，aptX-HD則流行得多。一方面，安卓系統也默認集成了aptX支持，另一方面得益于高通的大力推廣，現在高通手機普遍都支持aptX。

然而，aptX-HD始終在規格上處于劣勢，它并不能滿足CD級別音頻的無損傳輸。如果aptX能夠進一步提高規格，那么對于藍牙音質的提升無疑是重大利好的。無論如何，仍有大量使用藍牙耳機的用戶，無法享用到高音質，不得不說這是一大遺憾。

總結

不可否認，無線耳機的確是未來，但目前來說，它是否真的可以擔起取代傳統有線耳機的重任？起碼在連接的穩定性和高音質的傳輸方面，藍牙的表現依然和傳統的機內解碼-耳機線有差距，效果難以令人滿意。遺憾的是，在還沒有拿出成熟的無線音頻連接方案的現在，已經有一大票廠商跟風去取消3.5mm耳機孔。希望各家廠商能夠靜下心來，認真思考用戶體驗的真正意義，不要盲目追隨一些所謂的新設計吧。

為什么手機要取消3.5mm耳機孔？滿滿的全是套路！

說起手機行業的革命性道路，也是事例多多；當第一款一體機出現之后，用戶明白原來電池可以不用拆卸；自第一款取消耳機孔的手機出現以后，用戶知道原來傳統3.5mm耳麥也不是必要的；如今更有取消了充電孔的手機，總之手機外觀是越發的精簡化。

關于為什么取消耳機孔，有人這樣推測：首先取消耳機孔能夠更好的防水，其次可以讓手機達到“薄似一張紙”的理想狀態。

這樣的原因你信嗎？反正我是不信，無耳機孔的iPhone7防水等級是IP67，而有耳機孔的三星S8擁有更高的防水等級——IP68，因此防水性能與有無耳機孔毫無干系。另一方面，手機可以達到“薄似一張紙”的狀態，但是鏡頭改變不了，做薄勢必影響成像效果，兩者之間必須要有取舍。

小秋認為，取消耳機孔只有一個原因：為了利潤。

3.5mm耳麥輸出的是模擬信號，要輸出高品質聲源則需要更好的音頻模塊，這樣一來就大大增加了手機制造成本，而取消耳機孔之后，不僅不再需要元件的制造成本，更可以通過賣藍牙耳機來獲取更高的利潤。要知道，藍牙耳機可是傳統連線耳機的幾倍之貴。

取消耳機孔這一行動，說好聽點是“對極簡和無限的嘗試”，說難聽點就是創新用錯了地方，廠商沒有其他新花樣，只好強行改變手機外觀。小伙伴們，你們覺得呢？

取消3.5mm耳機孔這下沒借口了 干得漂亮！

3.5mm耳機孔從越來越多的大眾消費品中退出已經演化為很明顯的趨勢，其作用在于幫助手機做防水、輕薄、推動無線/降噪耳機發展等。

據外媒報道，微軟最近公布的一項專利顯示，他們設計了一種可擴展的3.5mm接駁方法，也就是在接入耳機的時候，表面可以隆起，然后容納耳機孔進入。

這樣做的目的是，僅在手機側邊預留出半圓的耳機孔即可，可以完全解決掉所謂的因為3.5mm耳機孔導致無法做輕薄的問題。

但看起來，這需要機身材質的一些配合，可能并不是那么信手為之的。

注：文章內的所有配圖皆為網絡轉載圖片，侵權即刪！