東北網(wǎng)9月26日訊 月嫂到雇主家干活沒3天，就將雇主家里的值錢物品偷走，雇主將月嫂所在的家政公司告上法庭。近日，鶴崗市興安區(qū)人民法院開庭審理此案，法院宣判，家政公司擔(dān)責(zé)。
去年9月5日，董某來到方愛嬰家政服務(wù)中心找月嫂，雙方商定，“李玲”為董家提供月嫂服務(wù)，試用期為3天。當(dāng)月10日，“李玲”來到董家；12日上午，她趁董家沒人，將董家的手機(jī)、黃金戒指、DVD、現(xiàn)金1430元和小孩衣服五六件偷走。董家人發(fā)現(xiàn)后報案，警方很快將“李玲”抓獲。
董某將家政公司告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失1600元，以及精神損失費500元。
近日，董某遞交給法庭一份合同書和李玲的身份證復(fù)印件。該合同是由家政公司和“李玲”所簽訂的。在上面，嫌疑犯雷某填寫的姓名叫李玲，文化程度是大專，并貼有自己的照片。董某說，一般人用肉眼看，也能看出合同上的照片和身份證上的照片不是同一個人。在公安機(jī)關(guān)，雷某供述說她的文化程度是初中。這些情況，家政公司都應(yīng)該負(fù)責(zé)審查，但卻沒盡到責(zé)任。
家政公司認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。“李玲”當(dāng)時是試用，董某沒有交定金，雙方也沒有簽訂合同。并且一般人沒有能力去甄別身份證和真人的相貌差別，況且公民辦理身份證時的模樣和后來的模樣會有差別。當(dāng)時，雷某拿著李玲的身份證，她提供的各種證書上面寫的也都是李玲的名字。家政公司已經(jīng)審查過了她的各種證件，都符合條件。至于她后來的盜竊行為，這是個人的品質(zhì)問題。
法院認(rèn)為，被告未能嚴(yán)格審查與其簽訂合同書的月嫂的真實身份，以致給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決，該家政公司賠償原告現(xiàn)金損失700元，嬰兒衣物折價款損失400元及精神損失慰問金500元，共計1600元。(文中當(dāng)事人均系化名)